МК1 vs МК2

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:06 pm

mk1 - мечта +1 ! , хотя ко второй конечно все привыкнут

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:41 pm

Правильно подчеркнул, а то я так думаю, многие только и аргументируют выбор mk2 годом выпуска по ходу.[/quote]

Что ж приведу аргументы за мк2 ( не год выпуска)

1. Самостоятельная машина не на платформе гольфа
2. Более комфортная
3. Более резвая ( берем базовые комплектации )
4. Современный более изысканный дизайн ( это лично мое мнение)
5. Более солидная ( хотя это скорее нужно тем кому за 30 т е мне ))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:47 pm

SAS писал(а):

5. Более солидная ( хотя это скорее нужно тем кому за 30 т е мне ))

С этим наверное соглашусь, доля истины есть!

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:51 pm

SAS писал(а):

Правильно подчеркнул, а то я так думаю, многие только и аргументируют выбор mk2 годом выпуска по ходу.

Что ж приведу аргументы за мк2 ( не год выпуска)

1. Самостоятельная машина не на платформе гольфа
2. Более комфортная
3. Более резвая ( берем базовые комплектации )
4. Современный более изысканный дизайн ( это лично мое мнение)
5. Более солидная ( хотя это скорее нужно тем кому за 30 т е мне ))[/quote]

абсолютное попаданием по всем пунктам..
а истина проста - каждому свое...

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:52 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

5. Более солидная ( хотя это скорее нужно тем кому за 30 т е мне ))

С этим наверное соглашусь, доля истины есть!

а с остальным не согласен?)

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:55 pm

SAS писал(а):

а с остальным не согласен?)

Мне в декабре 30, можно будет вернуться к этому вопросу ROFL

Я еще не решил ROFL

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:59 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

а с остальным не согласен?)

Мне в декабре 30, можно будет вернуться к этому вопросу ROFL

Я еще не решил ROFL

ОООО))) салатика поедим)))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:03 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

а с остальным не согласен?)

Мне в декабре 30, можно будет вернуться к этому вопросу ROFL

Я еще не решил ROFL

Ура! Прибавка в наши ряды идёт!

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:04 pm

SAS писал(а):

ОООО))) салатика поедим)))

Даневапрос! Можно и запить чем ))))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:08 pm

клуб тех кому за 30.. )))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:08 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

ОООО))) салатика поедим)))

Даневапрос! Можно и запить чем ))))

Вот как выпьешь 500 грамм чего ниб 40 % тогда и спросим тебя какая ТТ тебе по душе)

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:10 pm

Tigra писал(а):

клуб тех кому за 30.. )))

а ты особенно не радуйся) все в него вступят кто то чуть раньше кто то позже) самое главное у нас душа ТТ шная) т е молодая ))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:11 pm

SAS писал(а):

Вот как выпьешь 500 грамм чего ниб 40 % тогда и спросим тебя какая ТТ тебе по душе)

Лучше не спрашивайте, а то пробалтаюсь, чаво лишнего наговорю )))

Tigra писал(а):

клуб тех кому за 30.. )))

Клуб за 30 говоришь, а чё, звучит, скоро по телеку такой сериал будет, видимо это сча ТЕМА )))

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:17 pm

Frau Marta писал(а):

SAS писал(а):

Правильно подчеркнул, а то я так думаю, многие только и аргументируют выбор mk2 годом выпуска по ходу.

Что ж приведу аргументы за мк2 ( не год выпуска)

1. Самостоятельная машина не на платформе гольфа
2. Более комфортная
3. Более резвая ( берем базовые комплектации )
4. Современный более изысканный дизайн ( это лично мое мнение)
5. Более солидная ( хотя это скорее нужно тем кому за 30 т е мне ))

абсолютное попаданием по всем пунктам..
а истина проста - каждому свое...[/quote]

это то конечно верно НО...мало найдется людей по своей воле выбирающих менее комфротную менее резвую машину)

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:19 pm

SAS писал(а):

это то конечно верно НО...мало найдется людей по своей воле выбирающих менее комфротную менее резвую машину)

Ну опять. Почему моя 225 сильная стоковая квака менее резвая, чем стоковый монопривод 2х литровый?

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:36 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

это то конечно верно НО...мало найдется людей по своей воле выбирающих менее комфротную менее резвую машину)

Ну опять. Почему моя 225 сильная стоковая квака менее резвая, чем стоковый монопривод 2х литровый?

не знаю почему) так получилось...

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:47 pm

SAS писал(а):

не знаю почему) так получилось...

Ну я ХЗ тогда, как 200 резвее 225.

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:50 pm

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

не знаю почему) так получилось...

Ну я ХЗ тогда, как 200 резвее 225.

потому как мк2 легче

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:55 pm

SAS писал(а):

ITERA писал(а):

SAS писал(а):

не знаю почему) так получилось...

Ну я ХЗ тогда, как 200 резвее 225.

потому как мк2 легче

ну шо, зъил?)))
от так то!))
учи мат.часть, сына Wink

Добавлено: Пт Авг 31, 2007 1:57 pm

Frau Marta писал(а):

ну шо, зъил?)))
от так то!))
учи мат.часть, сына Wink

Ах так, ах так, да.... зато у меня кватра, в ливень я одну МК2 уже слил ))))))